追偿权纠纷 （2018）浙0111民初8109号
裁判要旨
刘承军、孙海荣以及浙江耐鑫余杭分公司于2016年2月19日签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，借款合同和保证合同均合法有效。 保证合同约定保证方式为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 本案借款到期后，借款人刘承军未按约偿还借款本息，债权人孙海荣有权要求保证人浙江耐鑫余杭分公司清偿债务。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 现浙江耐鑫余杭分公司作为保证人于2018年10月18日向债权人孙海荣代偿债务115260元，其要求刘承军偿还115260元代偿款的诉讼请求，有相应的合同和法律依据，本院依法予以支持。 浙江耐鑫余杭分公司与刘承军签订合同约定：浙江耐鑫余杭分公司履行保证责任后，若刘承军三日内不偿还代偿款，则按月利率20‰计算逾期还款利息损失，并承担浙江耐鑫余杭分公司为实现债权而支出的代理费等合理费用。 上述约定未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 故原告浙江耐鑫余杭分公司要求被告刘承军支付自2018年1
摘要
浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司与刘承军追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初8109号 原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司（统一社会信用代码：91330110341789943T）,住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街******。 主要负责人：钱焕堂,该分公司经理。 委托诉讼代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：刘承军,男,1972年10月20日出生汉族……