追偿权纠纷 (2017)浙01民终7261号
裁判要旨
孙海荣与莫高玲、耐鑫公司余杭分公司签订《保证借款合同》及莫高玲与耐鑫公司余杭分公司签订的《最高额抵押反担保合同》,均为各方当事人的真实意思表示,且不违反国家相关法律法规的强制性规定,属合法有效,各方当事人应依约履行。莫高玲未按约还本付息,耐鑫公司余杭分公司代为偿还借款本息后有权向其追偿。耐鑫公司余杭分公司主张支付自2017年4月17日起按月利率20‰计算的逾期付款利息损失,符合合同约定及法律规定,该院予以支持。耐鑫公司余杭分公司要求莫高玲支付代理费损失2000元,符合合同约定也未违反法律强制性规定。莫高玲以其所有的车辆设定抵押并办理登记手续,该抵押权成立并生效,根据《中华人民共和国物权法》的规定,债务人不履行到期债务,债权人有权就该财产优先受偿;抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。莫高玲不向耐鑫公司余杭分公司清偿上述债务,耐鑫公司余杭分公司请求对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权,该院对该诉讼请求的合理部分予以支持,确认耐鑫公司余杭分公司有权在最高额30000元限额内对抵押物(牌号为浙A089**)折价或者以拍卖、
摘要
周锦霞、浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7261号上诉人(原审被告):周锦霞,女,1988年4月18日出生,汉族,住浙江省海宁市。被上诉人(原审原告):浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司,住所地:浙江省杭州市余杭区临平街道星光街577-579号一层、二层。主要负责人:孙迪飞,总经理。委托诉讼代理人:邵望春,杭州市银湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):莫高……