民间借贷纠纷 （2019）皖03民终1379号

本案被告贾红卫借款21334.66元的事实有原告锐拓蚌埠分公司提供的借款协议书、电子合同确认书、收条、债权转让通知书等证据为证，被告当庭对借款的事实亦予认可，故双方借贷关系明确，被告理应清偿借款。关于应还本金数额，借款协议及收条虽载明数额为25000元，但原告主张按实际支付的数额21334.66元偿还，该院予以支持。被告辩称已清偿部分款项，但未提供有效证据佐证，该院不予采信。关于借款利息，原告主张按年利率24%计算，该院予以支持，应自被告逾期还款之日起计算。关于抵押，双方就抵押车辆办理了抵押登记手续，该抵押行为有效，原告有权就该车辆折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。关于律师费，该部分费用不是必然发生的费用，该院不予支持。综上，对原告要求被告偿还借款及利息，并就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，其合理部分该院予以支持。遂判决：一、被告贾红卫于本判决生效之日起七日内偿还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司21334.66元及利息（按年利率24%计算自2016年3月5日起至实际付清之日止）；二、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司有权就被告贾红卫抵押的皖Ｃ××

本案被告贾红卫借款21334.66元的事实有原告锐拓蚌埠分公司提供的借款协议书、电子合同确认书、收条、债权转让通知书等证据为证，被告当庭对借款的事实亦予认可，故双方借贷关系明确，被告理应清偿借款。关于应还本金数额，借款协议及收条虽载明数额为25000元，但原告主张按实际支付的数额21334.66元偿还，该院予以支持。被告辩称已清偿部分款项，但未提供有效证据佐证，该院不予采信。关于借款利息，原告主张按年利率24%计算，该院予以支持，应自被告逾期还款之日起计算。关于抵押，双方就抵押车辆办理了抵押登记手续，该抵押行为有效，原告有权就该车辆折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。关于律师费，该部分费用不是

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终1379号上诉人（原审被告）：贾红卫，男，1966年4月6日出生，汉族，无职业，住安徽省怀远县涡北新城区。被上诉人(原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市延安南路**。负责人：洪基成，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：万轶琪，江苏永润律师事务所律师。上……