机动车交通事故责任纠纷 （2014）抚中民三终字第00036号

依据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题可归纳为王晓彤是否属于第三者责任强制保险意义上的“第三者”。人保抚顺分公司主张，王晓彤系公交车的车上人员，因该车驾驶人违章操作将其从车上甩出车门后摔伤，不应转化为交强险赔偿的“第三者”。是否属于第三者责任强制保险意义上的“第三者”，应以发生交通事故时这一特定的损害发生时间，受害人所在的物理位置为认定依据。本案王晓彤是在脱离公交车后在车外受伤，相对于公交车来说，应属于第三者责任强制保险意义上的“第三者”。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错方承担责任，根据本案的法律关系，原判将案由确定为城市公交运输合同纠纷不当，故将案由更改为机动车交通事故责任纠纷。人保抚顺分公司对原判第一项判项中认定的费用30144.16元无异议，故由人保抚顺分公司在机动车强制保险责任限额范围内给付王晓彤30144.16元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担

依据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题可归纳为王晓彤是否属于第三者责任强制保险意义上的“第三者”。人保抚顺分公司主张，王晓彤系公交车的车上人员，因该车驾驶人违章操作将其从车上甩出车门后摔伤，不应转化为交强险赔偿的“第三者”。是否属于第三者责任强制保险意义上的“第三者”，应以发生交通事故时这一特定的损害发生时间，受害人所在的物理位置为认定依据。本案王晓彤是在脱离公交车后在车外受伤，相对于公交车来说，应属于第三者责任强制保险意义上的“第三者”。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错方承担责任，根据本案的法律关系，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民三终字第00036号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市。负责人：田泽涛，该公司总经理。委托代理人：王玉荣，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王晓彤，女，汉族，1989年6月30日出生，住辽宁省抚顺市。被上诉人（原审被告）：抚顺永驰公共交通有限公司，住所地辽宁省抚顺市。法定代表人：谢谦辉，该……