承揽合同纠纷 (2016)闽08民申29号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。本案在一审诉讼中,经法院主持调解,当事人各方自愿达成调解协议,该调解协议是各方真实意思,并未违反自愿原则。经审查,该调解协议的内容亦无违反法律规定之处。现福建华航建设集团有限公司以一审诉讼过程中因邱添明欲对申请人的公司账户进行财产保全,申请人被迫之下才会在未经审查的情况下匆匆与邱添明达成调解协议等为由要求重审本案,依据不足,本院不予支持。综上,福建华航建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回福建华航建设集团有限公司的再审申请。审判长 杨 志 炜审判员 谢 勇审判员 童 寿 华二〇一六年七月二十七日书记员 林诗菁(代)附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。本案在一审诉讼中,经法院主持调解,当事人各方自愿达成调解协议,该调解协议是各方真实意思,并未违反自愿原则。经审查,该调解协议的内容亦无违反法律规定之处。现福建华航建设集团有限公司以一审诉讼过程中因邱添明欲对申请人的公司账户进行财产保全,申请人被迫之下才会在未经审查的情况下匆匆与邱添明达成调解协议等为由要求重审本案,依据不足,本院不予支持。综上,福建华航建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽08民申29号再审申请人(原审被告)福建华航建设集团有限公司,住所地福建省长乐市。法定代表人陈朝源,总经理。委托代理人张璐,福建吴子胜律师事务所律师。委托代理人涂睿,福建吴子胜律师事务所实习律师。被申请人(原审原告)邱添明,男,汉族,住福建省龙岩市新罗区。原审被告陈炳昆,男,汉族,住福建省龙岩市新罗区。再审申请人福建华航建设集团有限公司因与被……