机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉02民终1840号

一、通钢挺硕材料厂与赵金生的合理损失应当予以支持。本起交通事故造成通钢挺硕材料厂所有的重型半挂牵引车及牵引的挂车受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，通钢挺硕材料厂主张的挂车修理费12580元；蛟河市鑫隆达汽车维修店实施清障救援，发生的清障救援费1000元、保管费500元；经海洋轮胎厂现场拆解事故车辆，发生的拆解费400元；经蛟河市鑫隆达汽车维修店将事故车辆托运回原籍通化，发生拖车费1930元；申请鉴定发生的鉴定费30750元符合法律规定，法院予以支持。关于通钢挺硕材料厂主张的车辆损失230000元，因车辆已被鉴定为报废，故法院予以支持，但具体数额应当扣除相应残值，以鉴定的车损220000元予以确认。关于通钢挺硕材料厂主张的营运损失（以鉴定的每月26000元为基数，自事故发生之日即2017年1月20日起计算至本判决生效之日止），一审法院认为通钢挺硕材料厂主张计算期限过长，停运期间应当按照合理的修理、重置车辆期间或鉴定意见为准。本案审理中，已委托吉林市海航机动车价格评估有限公司对停运期间、停运

通钢企业公司挺硕冶金耐火材料厂、赵金生等与龙井市立公热力有限发展公司、陆延俊等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1840号上诉人（原审原告）：通钢企业公司挺硕冶金耐火材料厂，住所地吉林省通化市二道江区。法定代表人：赵艳玲，厂长。委托诉讼代理人：张玲，吉林陈启斌律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵金生，男，1977年6月30日生，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：张玲，吉林陈启斌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有……