机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽05民终1754号

陈宝军的损伤构成十级伤残，一审判决在赔偿数据标准适用上存在错误，陈宝军为西安市人口，应参照2017年陕西省道路交通事故损害赔偿标准进行认定。陈宝军系西安人，事故发生出院后即回西安没再回过泉州居住工作，且事故发生之前在泉州的工作情况也未能提供有效的证据证明，因此，伤残赔偿金的计算应按照陕西省道路交通事故损害赔偿标准进行认定。三、一审法院应以（15%：85%）比例作为责任比例分配比较合理。在交通事故认定书中明确提出陈宝军在该起事故中负主要责任，法院也予以支持认可。庭审中吴丽琼有提出事故当晚交警对现场勘验证据不全面，并提供事故现场道路情况，事故路段是由绿化带隔离的双向车道，参照交警勘验的照片足以证明事故发生时陈宝军行驶路线不是单纯的没有靠右行驶，而是逆向行驶，根据道路交通事故处理程序规定，因一方当事人过错导致交通事故的，承担全部责任；而交通事故认定的第8条，明确指出，逆向行驶承担全部责任。在一审判决中明显没有充分考虑陈宝军逆向行驶的责任，而是简单归结为没有靠右行驶，这性质明显不一样。因此，在本起事故中陈宝军的责任比较大，责任比例划分吴丽琼承担的责任应为百分之十五比较合理。 陈宝军辩称：一、本

陈宝军的损伤构成十级伤残，一审判决在赔偿数据标准适用上存在错误，陈宝军为西安市人口，应参照2017年陕西省道路交通事故损害赔偿标准进行认定。陈宝军系西安人，事故发生出院后即回西安没再回过泉州居住工作，且事故发生之前在泉州的工作情况也未能提供有效的证据证明，因此，伤残赔偿金的计算应按照陕西省道路交通事故损害赔偿标准进行认定。三、一审法院应以（15%：85%）比例作为责任比例分配比较合理。在交通事故认定书中明确提出陈宝军在该起事故中负主要责任，法院也予以支持认可。庭审中吴丽琼有提出事故当晚交警对现场勘验证据不全面，并提供事故现场道路情况，事故路段是由绿化带隔离的双向车道，参照交警勘验的照片足以证明

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1754号 上诉人（原审被告）：吴丽琼，女，汉族，1957年2月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：吴志春（吴丽琼之子），男，汉族，1980年7月23日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：陈宝军，男，汉族，1965年9月22日出生，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：陈奕山，福建安凯律师事务所律师……