（2018）黔01行终296号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……”之规定，被上诉人城关镇政府具有依申请人申请就争议土地权属进行确权的工作职权，是本案适格被告（被上诉人）。开阳县政府作出开府复决（2017）02号行政复议决定，维持上述确权决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条“……经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告……”之规定，其亦是本案适格被告（被上诉人）。本案中，被上诉人城关镇政府受理原审第三人杨远富的争议土地确权申请后，通过对知情群众进行调查，收集了一系列历史证据，在组织各方当事人一同对争议土地进行现场勘界后作出了开城政发[2017]11号《对城关镇石头村小寨组杨远富、范太均“大坪子”土地使用权的处理决定》。该确权决定认定事实清楚，决定并无不当。被上诉人开阳县政府经审查后作出案涉行政复议决定，维持上述确权决定程序合法，适用法律正确。上诉人范太均主张如按确权决
摘要
范太均、开阳县城关镇人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔01行终296号上诉人(原审原告）范太均，男，汉族，1953年6月21日出生，住贵州省开阳县。委托代理人唐俊，贵州磷源律师事务所律师。执业证号：15201201410366349委托代理人张飞，贵州磷源律师事务所律师。执业证号：15201201410147762被上诉人（原审被告）开阳县城关镇人民政府，住所地贵州省开阳县开州大道246号。法定……