分家析产纠纷 （2014）长中民未终字第05089号

本案的涉案房屋即岳麓区黄鹤安置小区90户型3片10栋4单元房屋系根据吴某甲、戴某、吴某丙、吴某乙，以及奖励独生子女指标一个，合计五人份额所获得安置的房屋，该房屋应由戴某、吴某甲、吴某乙、吴某丙按份共有。戴某主张该房屋系其与吴某甲共同所有的财产与事实不符，不予支持。吴某甲主张该房购房款均为吴某甲所出，并主张婚姻关系存续期间其与戴某的经济都由戴某管理，除了购置安置房的资金外，其余的资金约30万元都由戴某卷走。对此，吴某甲未提供证据证实其主张，故对此主张不予支持。另，2007年5月7日吴某乙与戴某、吴某甲签订协议约定：涉案房屋第三层由吴某乙自由支配、处置。吴某乙并与吴某甲在该协议里就该第三层房屋达成遗赠扶养协议，该协议合法有效。故该房屋第三层不应纳入戴某主张的财产范围。由此，座落于岳麓区黄鹤安置小区90户型3片10栋4单元房屋的第一、二、四、五、六层应由戴某、吴某甲、吴某丙共同享有相关权益，因该房未取得职能部门的产权确认，故只处理该房占有、使用、收益权。结合本案戴某、吴某甲对房屋贡献的大小，以及房屋楼层的实际利用效益等因素，戴某主张岳麓区黄鹤安置小区90户型3片10栋4单元房屋的第二层、第一

本案的涉案房屋即岳麓区黄鹤安置小区90户型3片10栋4单元房屋系根据吴某甲、戴某、吴某丙、吴某乙，以及奖励独生子女指标一个，合计五人份额所获得安置的房屋，该房屋应由戴某、吴某甲、吴某乙、吴某丙按份共有。戴某主张该房屋系其与吴某甲共同所有的财产与事实不符，不予支持。吴某甲主张该房购房款均为吴某甲所出，并主张婚姻关系存续期间其与戴某的经济都由戴某管理，除了购置安置房的资金外，其余的资金约30万元都由戴某卷走。对此，吴某甲未提供证据证实其主张，故对此主张不予支持。另，2007年5月7日吴某乙与戴某、吴某甲签订协议约定：涉案房屋第三层由吴某乙自由支配、处置。吴某乙并与吴某甲在该协议里就该第三层房屋达成

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第05089号上诉人（原审被告）吴某甲，住长沙市岳麓区。委托代理人袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。委托代理人陈瑜，湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴某，住长沙市岳麓区。原审被告吴某乙，住长沙市岳麓区。原审被告吴某丙，住长沙市岳麓区。法定代理人吴某甲，系吴某丙父亲。上诉人吴某甲因与被上诉人戴某、原审被告吴某乙、吴某丙分家析……