劳务合同纠纷 （2018）新22民终293号
裁判要旨
本案二审双方争议的焦点问题为：刘波欠周生度的劳务费数额如何认定。根据刘波提供的农行哈密市支行营业部个人账户交易明细表，刘波于2013年2月4日给周生度转账30000元，2015年8月28日向周生度转账20000元。而刘波给周生度出具欠条的日期是2014年1月24日，依据通常的理解，欠条应当是双方在所有账目结算完后对剩余金额的确定，故欠条出具之前转账30000元应认定为已进行结算，在本案中不应扣减。2015年8月28日转账20000元周生度认可，应从欠付总额89000元中扣除，扣减后刘波欠款金额为69000元。此外，刘波并未提供其他证据证明其给周生度支付了剩余劳务费，故对刘波诉称仅欠周生度30000元的上诉请求本院不予支持。综上所述，刘波的部分上诉请求成立，本院予以支持。原审判决部分事实认定不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持巴里坤县人民法院（2018）新2222民初228号民事判决第二项，即二、驳回原告周生度的其他诉讼请求；二、变更巴里坤县人民法院（2018）新2222民初228号第一项，即：刘波于本判决生效之日起十五日
摘要
刘波与周生度劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终293号上诉人（原审被告）：刘波，男，汉族，1963年11月21日出生，住哈密市。委托诉讼代理人：田多才，哈密市众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周生度，男，汉族，1965年7月7日出生，住巴里坤县。委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。上诉人刘波因与被上诉人周生度劳务合同纠纷一案，不服巴里坤县人民法……