故意伤害 （2017）闽07刑终134号

上诉人陈思龙、原审被告人陈仁宗共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人陈思龙及其辩护人提出上诉人系从犯并请求对其适用缓刑的上诉意见，经查，上诉人陈思龙与原审被告人陈仁宗在向被害人讨要钱款未果后共同殴打被害人，虽上诉人陈思龙在伤害行为的实际参与程度、对危害结果所起的作用较小于陈仁宗，但尚达不到认定从犯的程度，原判未区分主、从犯并无不当，该节上诉意见不能成立，不予采纳。鉴于本案系因民间纠纷引发，上诉人陈思龙具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻量刑情节，二审期间，经审前社会调查，沙县司法局评估认为上诉人陈思龙平时表现良好，符合实行社区矫正的条件，对其可宣告缓刑，出庭检察员的意见和上诉人及其辩护人请求适用缓刑的意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持南平市延平区人民法院（2017）闽0702刑初82号

上诉人陈思龙、原审被告人陈仁宗共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人陈思龙及其辩护人提出上诉人系从犯并请求对其适用缓刑的上诉意见，经查，上诉人陈思龙与原审被告人陈仁宗在向被害人讨要钱款未果后共同殴打被害人，虽上诉人陈思龙在伤害行为的实际参与程度、对危害结果所起的作用较小于陈仁宗，但尚达不到认定从犯的程度，原判未区分主、从犯并无不当，该节上诉意见不能成立，不予采纳。鉴于本案系因民间纠纷引发，上诉人陈思龙具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻量刑情节，二审期间，经审前社会调查，沙县司法局评估认为上诉人陈思龙平时表现良好，符合实行社区矫正的条件，对其可

福建省南平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽07刑终134号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈思龙，男，1975年8月6日出生，汉族，中专文化，青州造纸厂工人，户籍地福建省沙县，现住福建省沙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月20日被刑事拘留，2016年10月13日、2017年3月7日、2017年3月17日分别被南平市公安局延平分局、南平市延平区人民检察院、南平……