确认合同无效纠纷 （2015）阜民一终字第01588号

认定合同无效，应当符合法律规定的无效条件。秦丽娜在离婚之后与刘克明签订协议，签订协议时秦丽娜向刘克明提供的十几份租地协议书，均没有王振玉签字，刘克明有理由相信秦丽娜具有处分权，秦丽娜和刘克明签订的出卖厂房协议不符合合同无效的条件。如果有证据证明诉争厂房是王振玉和秦丽娜夫妻共同财产，可另案要求分割该财产。鉴于王振玉起诉要求确认转让协议无效并不符合合同无效的法定条件，对王振玉的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告王振玉的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王振玉负担。王振玉上诉称：刘克明明知涉案砖厂属于王振玉和秦丽娜夫妻共同财产，与秦丽娜恶意串通签订出卖厂房协议，损害了王振玉利益。刘克明不符合善意取得的条件，依据合同法第五十二条以及物权法第106条的规定，出卖厂房协议应为无效合同。要求撤销原判，依法改判。秦丽娜辩称：砖厂是我们共同所有，但是经营中所负债务王振玉不愿意支付，我只有用卖砖厂的钱还债务。刘克明辩称：一审判决正确，要求

认定合同无效，应当符合法律规定的无效条件。秦丽娜在离婚之后与刘克明签订协议，签订协议时秦丽娜向刘克明提供的十几份租地协议书，均没有王振玉签字，刘克明有理由相信秦丽娜具有处分权，秦丽娜和刘克明签订的出卖厂房协议不符合合同无效的条件。如果有证据证明诉争厂房是王振玉和秦丽娜夫妻共同财产，可另案要求分割该财产。鉴于王振玉起诉要求确认转让协议无效并不符合合同无效的法定条件，对王振玉的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告王振玉的诉讼请求。案

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01588号上诉人（一审原告）：王振玉，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：秦丽娜，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（一审被告）：刘克明，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。上诉人王振玉因与被上诉人秦丽娜、刘克明确……