机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫07民终559号

驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案许修连拐弯未让直行，应负事故的主要责任，任小涛未按操作规范安全、文明驾驶，应负事故的次要责任。延津县公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，予以采信。本案上诉人作为许修连的近亲属主张的合理损失为：一、死亡赔偿金，因许修连系农村居民，事故发生时67岁，按照法庭辩论终结前上一年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年计算13年为10853元/年×13年/元=141089元；二、丧葬费，按照法庭辩论终结前上一年度河南省在岗职工平均工资42670元/年，计算六个月为21335元，上诉人主张21089.5元予以支持；三、交通费，上诉人主张1000元过高，结合许修连抢救相关情况，以300元予以酌定；四、抢救医疗费568.1元；五、精神抚慰金，因该事故造成许修连死亡，根据双方过错程度及当地生活水平因素，精神抚慰金按20000元予以支持。上诉人主张的尸体处理费及运尸费系处理丧葬事宜引起的费用，包括在丧葬费用中，故不予支持。关于赔偿义务主体问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第

驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案许修连拐弯未让直行，应负事故的主要责任，任小涛未按操作规范安全、文明驾驶，应负事故的次要责任。延津县公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，予以采信。本案上诉人作为许修连的近亲属主张的合理损失为：一、死亡赔偿金，因许修连系农村居民，事故发生时67岁，按照法庭辩论终结前上一年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年计算13年为10853元/年×13年/元=141089元；二、丧葬费，按照法庭辩论终结前上一年度河南省在岗职工平均工资42670元/年，计算六个月为21335元，上诉人主张21089.5元予以支持；三、交通费，上诉人主张1000元过高

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终559号上诉人（原审原告）：任玉梅，女，1953年5月5日出生，汉族，住延津县，系许修连妻子。上诉人（原审原告）：许振亮，男，1973年9月18日出生，汉族，住延津县，系许修连儿子。上诉人（原审原告）：许爱霞，女，1974年6月9日生，住焦作市山阳区，系许修连长女。上诉人（原审原告）：许爱玉，女，1977年9月29日生，汉族，住江苏省……