招标投标买卖合同纠纷 （2015）连商终字第00453号

本案从中标通知书、砍伐合同、结算凭证及情况调查来看，穆兰亭、刘顶村委会之间签订的砍伐合同合法、有效，穆兰亭依合同约定缴纳了相关费用，按合同约定及时进行了杨树砍伐转运，该合同已履行完毕。由于开标前一天，锦屏镇招标办、刘顶村组织全体竞标人、杨树所在地段的承包人至中标杨树所在地段，对中标杨树的位置、数量进行了确认和清点，且穆兰亭在签订合同、缴纳费用后，立即组织人员进行了杨树砍伐转运，双方此行为应视为招投标方对标的物的交付与接受，标的物毁损、灭失的风险在穆兰亭组织人员进行杨树砍伐时，就由穆兰亭自行承担。又由于当时杨树所在路（地）段的承包人也在现场，并对其所有的杨树对竞标人进行了指认和清点，穆兰亭对此应当清楚，也承认当时在现场，对哪家的树在哪一段都进行了标注和指认，故穆兰亭认为标的物存在权利瑕疵、中标范围内有他人杨树，与事实不符。综上，对穆兰亭诉称标的物杨树没有交付、中标合同中的181棵杨树并不在其中标范围内（属于村民自己所有）、要求刘顶村委会赔偿的主张不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十二条、第一百五四十条之规定，判决：驳回穆兰亭要求刘顶村委会赔偿5.4万元

本案从中标通知书、砍伐合同、结算凭证及情况调查来看，穆兰亭、刘顶村委会之间签订的砍伐合同合法、有效，穆兰亭依合同约定缴纳了相关费用，按合同约定及时进行了杨树砍伐转运，该合同已履行完毕。由于开标前一天，锦屏镇招标办、刘顶村组织全体竞标人、杨树所在地段的承包人至中标杨树所在地段，对中标杨树的位置、数量进行了确认和清点，且穆兰亭在签订合同、缴纳费用后，立即组织人员进行了杨树砍伐转运，双方此行为应视为招投标方对标的物的交付与接受，标的物毁损、灭失的风险在穆兰亭组织人员进行杨树砍伐时，就由穆兰亭自行承担。又由于当时杨树所在路（地）段的承包人也在现场，并对其所有的杨树对竞标人进行了指认和清点，穆兰亭对此应

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00453号上诉人（原审原告）穆兰亭。委托代理人范斌，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市海州区锦屏镇刘顶村村民委员会，住所地江苏省连云港市海州区锦屏镇刘顶村。法定代表负责人刘某，该村村委会主任。委托代理人成钇桦，江苏中灜律师事务所律师。上诉人穆兰亭因与被上诉人连云港市海州区锦屏镇刘顶村民委员会（以下简刘顶村委会）招……