物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2021）辽01民终2136号

一审法院依据沈阳金地华城置业有限公司提供的两份视频认定姚玉彪系强行开门导致其自身受伤，但经本院审查，视频中无法清晰显示大门脱落是由于姚玉彪反向拽门所致，且另一份视频亦仅属于证人证言，且未出庭接受对方当事人的质证，故一审法院认定事实不清，证据不足，将本案发回重审。重审后，一审法院应对事故原因重新进行审查，根据各方过错程度，合理划分责任，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2269号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。姚玉彪预交的二审案件受理费2001元予以退回。审判长　宋　宁审判员　彭　聪审判员　任　江二〇二一年四月二十一日书记员　孙代宇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实

一审法院依据沈阳金地华城置业有限公司提供的两份视频认定姚玉彪系强行开门导致其自身受伤，但经本院审查，视频中无法清晰显示大门脱落是由于姚玉彪反向拽门所致，且另一份视频亦仅属于证人证言，且未出庭接受对方当事人的质证，故一审法院认定事实不清，证据不足，将本案发回重审。重审后，一审法院应对事故原因重新进行审查，根据各方过错程度，合理划分责任，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2269号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。姚玉彪预交的二审案件受理费2001元予以退回。审判长　宋

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2136号上诉人（原审原告）：姚玉彪，男，1972年10月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：丁晓婷，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泉，辽宁正时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳金地华城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区王家湾600-40号12门法定代表人：杜宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涌……