债权转让合同纠纷 （2019）黔01民终4230号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，贵阳银行兆丰支行与被告签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》以及贵阳银行双龙支行与原告签订的《债权转让协议》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。黄瑞向贵阳银行兆丰支行借款400万元，罗兵为该笔借款提供连带保证，但黄瑞并未按约归还借款。现贵阳银行双龙支行与原告达成债权转让协议，约定将对黄瑞的债权转让给原告，并就债权转让的事宜在贵州日报上登报通知债务人（黄瑞）及担保人（罗兵）。因法律法规对债权转让通知的具体方式没有规定，且贵州日报是公开广泛发行的报纸，债权人在该报纸上登报通知债权人及担保人债权转让的事实，不违反法律的强制性规定，应认定债权人已将债权转让的事实告知债务人及担保人，并无不妥。债权转让并没有致使债务人错误履行债务、双重履行债务或加重债务人履行债务的负担，也没有损害被告的利益，双方债权债务关系明确，债务人及担保人应承担相应的法律责任。黄瑞、罗兵仅以债权人在报纸上登报债权转让通知不当为由，否认债权转让对其发生法律效力之辩称理由不充分，一审法院不予采信。现原告

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，贵阳银行兆丰支行与被告签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》以及贵阳银行双龙支行与原告签订的《债权转让协议》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。黄瑞向贵阳银行兆丰支行借款400万元，罗兵为该笔借款提供连带保证，但黄瑞并未按约归还借款。现贵阳银行双龙支行与原告达成债权转让协议，约定将对黄瑞的债权转让给原告，并就债权转让的事宜在贵州日报上登报通知债务人（黄瑞）及担保人（罗兵）。因法律法规对债权转让通知的具体方式没有规定，且贵州日报是公开广泛发行的报纸，债权人在该报纸上登报

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4230号上诉人（原审被告）：罗兵，男，1982年5月15日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：贵州通达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段18号C栋4层1号。法定代表人：赵炳森，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐昌春，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201111897424。委托诉讼代理人……