劳务合同纠纷 （2017）豫01民终7012号

债务应当清偿。本案郑长伟、纪元公司拖欠石少木劳务款未支付，事实清楚，证据确凿，所以该院对石少木要求郑长伟支付拖欠的劳务款151050元的请求予以支持。纪元公司将工程承包给没有相应资质的郑长伟，应在欠付工程款范围内对实际施工人承担连带付款责任，纪元公司辩称已向郑长伟支付完毕全部劳务费，但纪元公司提交的证据不足以显示在郑长伟将部分工程转包后，其应付给郑长伟的劳务费数额，亦不能证明其已向郑长伟全部支付完毕，故对其辩称意见该院不予采信。石少木要求郑长伟、纪元公司支付自拖欠劳务款之日起即2015年12月起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条之规定，判决：郑长伟于该判决生效之日起十日内支付石少木劳务款151050元及利息（自2015年12月1日起，至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息），河南纪元劳务工程有限公司对上述债务承担连带责任。如未按该判决指定的期

债务应当清偿。本案郑长伟、纪元公司拖欠石少木劳务款未支付，事实清楚，证据确凿，所以该院对石少木要求郑长伟支付拖欠的劳务款151050元的请求予以支持。纪元公司将工程承包给没有相应资质的郑长伟，应在欠付工程款范围内对实际施工人承担连带付款责任，纪元公司辩称已向郑长伟支付完毕全部劳务费，但纪元公司提交的证据不足以显示在郑长伟将部分工程转包后，其应付给郑长伟的劳务费数额，亦不能证明其已向郑长伟全部支付完毕，故对其辩称意见该院不予采信。石少木要求郑长伟、纪元公司支付自拖欠劳务款之日起即2015年12月起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7012号上诉人（原审被告）：郑长伟，男，1981年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭守松，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：石少木，男，1974年6月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李素平，河南书平律师事务所律师。原审被告：河南纪元劳务工程有限公司。法定代表人：张国良，该公司总经理。上诉人郑长伟因与被上诉……