著作权权属、侵权纠纷 （2010）深中法民三终字第256号
裁判要旨
上诉人原某的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许上诉人原某撤回上诉。本案二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人负担，其余部分退还给上诉人。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 映 清审 判 员 陈 文 全代理审判员 孙 虹二〇一〇年八月二十四日书 记 员 廖斯（兼） 搜索“”
摘要
上诉人原某的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许上诉人原某撤回上诉。本案二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人负担，其余部分退还给上诉人。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 映 清审 判 员 陈 文 全代理审判员 孙 虹二〇一〇年八月二十四日书 记 员 廖斯（兼） 搜索“”
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民三终字第256号上诉人（原审原告）原某，男。被上诉人（原审被告）深圳市×××局。上诉人原某因与被上诉人深圳市×××局侵犯著作财产权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法知产初字第265号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人于2010年8月14日以”已与被上诉人和解为由”向本院申请撤诉。本院认为，上诉人原某的……