建设工程施工合同纠纷 （2021）冀08民终673号

关于本案的第一个争议焦点，原告与被告签订的《庆成寺保护维修工程协议》是否有效，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原告与被告签订的合同，是双方在自愿、平等的情况下签订，系当事人真实的意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告主张已经先与河北杰诺园林古建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，并且施工内容与原告的施工内容重复，故与原告签订的合同应为无效，没有法律依据，本院不予采纳。被告认可在河北杰诺园林古建筑工程有限公司进行修缮工程后，工程没有验收合格，因此才找原告张井凤再次进行维修，根据原告进行的维修内容，主要为“前殿、后殿、甬道地面砖破损开裂、石质围栏、台阶残损”，可以看出，原告进行的维修是在河北杰诺园林古建筑工程有限公司进行修缮工程后的再次部分修理，原告只是根据被告的要求对部分不合格的

关于本案的第一个争议焦点，原告与被告签订的《庆成寺保护维修工程协议》是否有效，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原告与被告签订的合同，是双方在自愿、平等的情况下签订，系当事人真实的意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告主张已经先与河北杰诺园林古建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，并且施

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终673号 上诉人（原审被告）：滦平县旅游和文化广电局，住所地河北省滦平县滦平镇北大街北3号。 法定代表人：缪国伟，局长。 委托诉讼代理人：徐守金，滦平县旅游和文化广电局副局长。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张井凤，男，1960年4月25日出生，满族，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：姜……