机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终658号

精神损害抚慰金应根据受害人的受伤害程度及侵权人的过错等因素确定。本案所涉交通事故为机动车与行人之间的事故，事故造成了蒋春阳、蒋大量、蒋春方、徐翠娥亲属蒋科生死亡，双方负同等责任。结合本案实际情况、受诉法院所在地的平均生活水平，蒋春阳、蒋大量、蒋春方、徐翠娥主张精神损害抚慰金35000元应属合理，予以认定。2、办理丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费用。原审法院认为：办理丧葬事宜人员须造成一定的误工、交通和住宿费的损失，根据本案的实际，酌情认定办理丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费用合计为5000元。据上，蒋春阳、蒋大量、蒋春方、徐翠娥因交通事故造成的损失为：医疗费838.89元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元，办理丧葬事宜人员的误工费、交通费和住宿费为5000元，合计780190.39元。另精神损害抚慰金35000元。双方存在争议的主要焦点为：肇事车辆是否因使用性质、用途变化而致保险人不负责商业三者险赔偿。一审法院认为，根据商业三者险条款的约定，改变车辆使用性质未向保险人办理批改手续的，保险人不负责赔偿。现交强险及商业三者险的保单已送达被保险人，保单明确载明投保人应将保费计

精神损害抚慰金应根据受害人的受伤害程度及侵权人的过错等因素确定。本案所涉交通事故为机动车与行人之间的事故，事故造成了蒋春阳、蒋大量、蒋春方、徐翠娥亲属蒋科生死亡，双方负同等责任。结合本案实际情况、受诉法院所在地的平均生活水平，蒋春阳、蒋大量、蒋春方、徐翠娥主张精神损害抚慰金35000元应属合理，予以认定。2、办理丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费用。原审法院认为：办理丧葬事宜人员须造成一定的误工、交通和住宿费的损失，根据本案的实际，酌情认定办理丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费用合计为5000元。据上，蒋春阳、蒋大量、蒋春方、徐翠娥因交通事故造成的损失为：医疗费838.89元、丧葬费30891.5

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终658号上诉人（原审原告）：蒋春阳，男，1983年7月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：蒋大量，男，1988年11月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：蒋春方，女，1987年8月25日生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：徐翠娥，女，1960年4月14日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：……