劳动争议 （2015）兰民三终字第683号

依据现有证据表明，1972年底被上诉人甘肃省地质矿产勘查开发局（原甘肃省地质局第六地质队革命委员会）口头通知上诉人赵乐庆解除双方劳动关系。上诉人赵乐庆于2015年1月19日提起劳动仲裁。时间间隔长达43年。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第169条：“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’”之规定，上诉人赵乐庆之起诉己超过法定诉讼时效期间，且上诉人赵乐庆未能提供由于客观障碍不能行使请求权的相关证据材料，一审人民法院驳回上诉人赵乐庆的诉讼请求并无不当，上诉人赵乐庆的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

依据现有证据表明，1972年底被上诉人甘肃省地质矿产勘查开发局（原甘肃省地质局第六地质队革命委员会）口头通知上诉人赵乐庆解除双方劳动关系。上诉人赵乐庆于2015年1月19日提起劳动仲裁。时间间隔长达43年。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第169条：“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第683号上诉人（原审原告）赵乐庆，男，汉族，1948年11月17日出生，住甘肃省武威市凉州区。委托代理人刘丽，武威市凉州区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）甘肃省地质矿产勘查开发局，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人苟少峰，该局局长。委托代理人麻英，甘肃勇盛律师事务所律师。委托代理人魏耀文，男，汉族，1976年9月15日出生，……