机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁05民终1781号

双方争议焦点为：一、邱某3因涉案事故造成的各项损失数额应为多少。二、邱某3因涉案事故造成的损失扣除已获赔偿款60万元，张茂朋、马洪利、东营市凤翔物流有限责任公司如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，一审法院认为，死亡赔偿金，马某、刘玉芝、邱红星、邱某1、邱某2提交的马某居住证明、商品房预售合同、邱某2居住证明及学籍证明、邱某1居住证明及在读证明能够相互印证，证实涉案事故发生时他们在东营市东营区年以上，根据家人共同居住的生活常理及邱某3驾驶车辆的登记车主及实际车主情况，马某、刘玉芝、邱红星、邱某1、邱某2主张邱某3在城镇居住具有高度的可能性，其主张的死亡赔偿金根据2017年度山东省城镇标准人均可支配收入36789元/年计算，数额为735780元（36789元/年＊20年=735780元），予以支持。张茂朋、马洪利、东营市凤翔物流有限责任公司抗辩按农村居民标准计算死亡赔偿金，不予支持。被扶养人生活费，根据马某、刘玉芝、邱红星、邱某1、邱某2提交证据，刘玉芝系邱某3之母，出生于1930年2月16日，有4个子女，事故发生时已满75周岁，按五年计算，马某、刘玉芝、邱红星、邱某1、邱某2提交的户口

双方争议焦点为：一、邱某3因涉案事故造成的各项损失数额应为多少。二、邱某3因涉案事故造成的损失扣除已获赔偿款60万元，张茂朋、马洪利、东营市凤翔物流有限责任公司如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，一审法院认为，死亡赔偿金，马某、刘玉芝、邱红星、邱某1、邱某2提交的马某居住证明、商品房预售合同、邱某2居住证明及学籍证明、邱某1居住证明及在读证明能够相互印证，证实涉案事故发生时他们在东营市东营区年以上，根据家人共同居住的生活常理及邱某3驾驶车辆的登记车主及实际车主情况，马某、刘玉芝、邱红星、邱某1、邱某2主张邱某3在城镇居住具有高度的可能性，其主张的死亡赔偿金根据2017年度山东省城镇标准人均可

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1781号 上诉人（原审被告）：张茂朋，男，1973年2月1日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某，女，1965年2月16日生，汉族，住东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：刘玉芝，女，1930年2月16日生，汉族，住山东省曹县。 被上诉人（原审原告）：邱红星，……