行政撤销 (2021)津02行终103号

案号
(2021)津02行终103号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
行政撤销
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案上诉人所诉的《限期清理通知书》从表述内容能够认定,该《限期清理通知书》并不直接对上诉人的合法权益产生实际的影响,且上诉人涉案房屋已被拆除,上诉人已经就房屋强拆行为提起行政诉讼,因此该《限期清理通知书》不具有可诉性,不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的权利也能够得到救济,因此原审法院不予立案正确,应予维持。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  张 杰二〇二一年三月二十四日法官助理胡鑫书记员崔维 来源:

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案上诉人所诉的《限期清理通知书》从表述内容能够认定,该《限期清理通知书》并不直接对上诉人的合法权益产生实际的影响,且上诉人涉案房屋已被拆除,上诉人已经就房屋强拆行为提起行政诉讼,因此该《限期清理通知书》不具有可诉性,不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的权利也能够得到救济,因此原审法院不予立案正确,应予维持。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持

正文(节选)

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津02行终103号上诉人(原审起诉人)霍汉雨,男,1964年8月1日出生,汉族,住天津市北辰区。委托代理人曾文峰,北京市京师律师事务所律师。委托代理人周婧,北京市京师律师事务所实习律师。上诉人霍汉雨诉被起诉人天津市北辰区西堤头镇人民政府撤销《限期清理通知书》一案,不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113行初154号行政裁定,向本院提起上诉。……