股权质权纠纷 （2018）渝05民终444号

郭荣宽的实际损失为2016年10月27日当日股票的收盘价减去原告购买价也缺乏依据。四、一审判决存在诸多程序违法。一审法院拒绝接收周俊提交的与案件基本事实有关且可能影响审判结果的新证据且有突击宣判之嫌。郭荣宽二审辩称，一审法院认定事实清楚，使用法律正确，程序合法，请求维持一审判决。郭荣宽向一审法院起诉请求：１.判令解除郭荣宽、周俊2015年6月15日签订的《股份转让协议》。2.判令周俊退还3000000元的转让款，赔偿损失7080000元。3.本案诉讼费由周俊承担。事实和理由：周俊系重庆峻岭能源股份有限公司的股东及法定代表人。2015年6月15日，周俊将其持有的重庆峻岭能源股份有限公司的100万股，以3000000元价格转让于郭荣宽。郭荣宽于2015年6月23日向周俊支付了股份转让款3000000元。合同约定周俊履行过户登记的时间为大宗交易系统启动的三十日内。但周俊在2016年7月5日、9月27日、10月31日将其持有的16228050股进行质押，郭荣宽多次就质押事件与周俊协议，要求其解除质押，但周俊迟迟不予解押。2017年2月8日，周俊索性将其所持有的剩余的股份一并进行了质押。周俊明显

周俊与郭荣宽股权质权纠纷二审民事判决书 股权质权纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终444号上诉人（原审被告）：周俊，男，1981年2月28日生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：李浩民，重庆汉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐君，重庆汉格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭荣宽，男，1963年4月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。上诉人周俊因与被上诉人郭荣宽股权……