股权转让纠纷 （2017）甘09民初37号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：股权转让价款数额如何认定；原告的利息主张是否应予支持；2016年8月23日房屋抵顶的858971元及转账支付的40万元系支付利息还是股权转让款；被告甘肃东方铝业股份有限公司担保的效力如何。关于股权转让价款数额的问题。从2014年3月15日原告甘肃东方大明贸易（集团）有限责任公司与被告杨涛签订的股权转让协议第二条的约定来看，原告向杨涛出让其持有的被告甘肃东方铝业股份有限公司全部股权的转让价格为1亿元，并且协议签订之后，在以转账、抵顶应付账款等多种方式对股权转让协议款项支付1亿3650万元之后，被告杨涛对下欠股权转让款6350万元向原告出具欠条进行确认，以上事实证实双方约定的股权转让价款应为1亿元。2011年7月25日修改后的甘肃东方铝业股份有限公司章程第八条规定公司股份每股金额1元，原告出资9692万元则对应股份为9692万股，故2015年12月8日的股权转让协议书虽然约定原告将其持有的甘肃东方铝业股份有限公司81.5825%的股份9692万股合计人民币9692万元转让给被告杨涛，但其含义应为9692万股对应的出资额为9692万元，而非原告以9692万元的价格将全部
摘要
甘肃东方大明贸易（集团）有限责任公司与杨涛、甘肃东方铝业股份有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民初37号原告：甘肃东方大明贸易（集团）有限责任公司。法定代表人：蔡福进，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文杰，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。被告：杨涛，男。委托诉讼代理人：卢永建，甘肃神舟律师……