机动车交通事故责任纠纷 （2015）渭中民三终字第00466号

本案的争议焦点是：被上诉人唐起顺的后期护理费用是否应当应予认定和判处，以及上诉人承担的保险赔偿责任是否应当免除10%。上诉人主张一审认定判处了被上诉人唐起顺的假肢安装费，对于后期护理费就不应当予以认定和判处，但依照法律规定，假肢安装费和后期护理费，分属不同的赔偿项目，上诉人该主张于法不符，不予支持。上诉人主张依据双方保险合同的约定，其承担的保险赔偿责任，应当免除10%，但其没有提供双方对该条款曾经有过约定以及上诉人对该条款对投保人尽到了提示义务的证据，故该主张因无事实和合同依据，不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定基本事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2505元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦文强审　判　员　　李　谦代理审判员　　赵　静二〇一五年十二月八日书　记　员　　张晓娟

本案的争议焦点是：被上诉人唐起顺的后期护理费用是否应当应予认定和判处，以及上诉人承担的保险赔偿责任是否应当免除10%。上诉人主张一审认定判处了被上诉人唐起顺的假肢安装费，对于后期护理费就不应当予以认定和判处，但依照法律规定，假肢安装费和后期护理费，分属不同的赔偿项目，上诉人该主张于法不符，不予支持。上诉人主张依据双方保险合同的约定，其承担的保险赔偿责任，应当免除10%，但其没有提供双方对该条款曾经有过约定以及上诉人对该条款对投保人尽到了提示义务的证据，故该主张因无事实和合同依据，不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定基本事实清楚，判处正确，应予维持。依照《

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00466号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地韩城市新城区桢州大街中段检察院小区综合楼街房*号。负责人薛启斌，系该公司经理。委托代理人张立祥，系陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐起顺，男，1948年12月11日生，汉族，农民。委托代理人陈彪，系陕西恒达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渭……