劳动争议 （2017）粤01民终12237号

昌圣公司虽主张黄耀狄的月工资为3000元，而且黄耀狄违反了公司规章制度，但本院审理期间，昌圣公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对昌圣公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由上诉人广州昌圣投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　年　亚审判员　叶嘉璘审判员　张蕾蕾二〇一七年八月三十日书记员　傅贤珍曾凡峰 来源：

昌圣公司虽主张黄耀狄的月工资为3000元，而且黄耀狄违反了公司规章制度，但本院审理期间，昌圣公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对昌圣公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由上诉人广州昌圣投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　年　亚审判员

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12237号上诉人（原审原告）：广州昌圣投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：谭志雄。委托代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄耀狄，住广西平南县。委托代理人：高尚，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。原审第三人：广州雄森酒店用品有限公司，住所地广东省广州市越秀……