劳动争议 （2014）穗中法民一终字第544号

本案中，范钳提交的《2013年1月考勤统计》打印件及《广州新新20**年11月份员工工资表》打印件均没有新新礼品公司的公章及员工的有关签名，无法显示《2013年1月考勤统计》及《广州新新20**年11月份员工工资表》是新新礼品公司制作和发出的文件以及与新新礼品公司之间存在关系；《借记卡帐户交易明细及个人网银交易详情单》显示范钳帐号在每月中旬以银行转帐形式收到2800元左右的资金入帐，但该资金转入人为“农金凤”，范钳未能证明“农金凤”与新新礼品公司之间的关系，且范钳自己提交的《2013年1月考勤统计》打印件、《广州新新20**年11月份员工工资表》打印件的员工名单中也没有“农金凤”的名字，故范钳虽在每月中旬收到2800元左右的资金入帐，但未能证明该款项为新新礼品公司支付。范钳提交的证据不能证明其受新新礼品公司劳动管理、从事新新礼品公司安排的有报酬的劳动，范钳亦未能提交新新礼品公司发放的“工作证”“服务证”等能够证明其在新新礼品公司处工作的证件，据范钳现有证据，并参照劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项、第二项的规定，该院对范钳关于其与新新礼品公司之间存在劳动关系的主张不予采信，

本案中，范钳提交的《2013年1月考勤统计》打印件及《广州新新20**年11月份员工工资表》打印件均没有新新礼品公司的公章及员工的有关签名，无法显示《2013年1月考勤统计》及《广州新新20**年11月份员工工资表》是新新礼品公司制作和发出的文件以及与新新礼品公司之间存在关系；《借记卡帐户交易明细及个人网银交易详情单》显示范钳帐号在每月中旬以银行转帐形式收到2800元左右的资金入帐，但该资金转入人为“农金凤”，范钳未能证明“农金凤”与新新礼品公司之间的关系，且范钳自己提交的《2013年1月考勤统计》打印件、《广州新新20**年11月份员工工资表》打印件的员工名单中也没有“农金凤”的名字，故范钳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第544号上诉人（原审原告）：范钳，男，1975年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：北京新新精艺礼品有限公司。法定代表人：胡常愫。上诉人范钳因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：范钳主张其于2……