金融不良债权追偿纠纷 （2017）鲁02民终3845号

虽然第三人在庭审时未提交该划转报告的原件，但该划转报告系第三人中行青岛分行的内部文件，第三人在该复印件上加盖公章，对其真实性予以确认。该划转报告中所记载的还款方案与银行还息凭证、会计分录单、银行传票等证据相互印证，形成完整的证据链，原审法院对该划转报告的真实性予以采信。对第三人陈述的在涉案《还款协议》签订后，第三人与世纪广场达成了口头协议对1.3亿元还款进行重新分配的事实予以采信。原审法院认为，中行青岛分行与裕亨房地产签订的借款合同，与裕源集团、世纪广场签订的保证合同均依法成立并有效，当事人应全面履行合同义务。中行青岛分行向裕亨房地产发放了贷款后，裕亨房地产应当按期还本付息，否则构成违约，应承担相应的违约责任。裕源集团、世纪广场应承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向借款人裕亨房地产追偿。2004年6月25日，中行青岛分行将本案所涉债权转让给了中国信达资产管理公司济南办事处；2005年9月29日，中国信达资产管理公司济南办事处将该债权转让给了中国长城资产管理公司长春办事处；2006年7月20日，中国长城资产管理公司长春办事处将该债权转让给了中国长城资产管理公司济南办事处；2013年

虽然第三人在庭审时未提交该划转报告的原件，但该划转报告系第三人中行青岛分行的内部文件，第三人在该复印件上加盖公章，对其真实性予以确认。该划转报告中所记载的还款方案与银行还息凭证、会计分录单、银行传票等证据相互印证，形成完整的证据链，原审法院对该划转报告的真实性予以采信。对第三人陈述的在涉案《还款协议》签订后，第三人与世纪广场达成了口头协议对1.3亿元还款进行重新分配的事实予以采信。原审法院认为，中行青岛分行与裕亨房地产签订的借款合同，与裕源集团、世纪广场签订的保证合同均依法成立并有效，当事人应全面履行合同义务。中行青岛分行向裕亨房地产发放了贷款后，裕亨房地产应当按期还本付息，否则构成违约，应承

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3845号上诉人（原审原告）山东省鑫意黄金珠宝有限公司。法定代表人：李光生。委托代理人陈滨，该公司工作人员。委托代理人王硕，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）青岛裕亨房地产开发有限公司。法定代表人孙永惠，总经理。委托代理人盖希杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）青岛裕源集团公司。法定代表人田越，总经理。委托代理人胡雁冰，女，该公司员……