财产损害赔偿纠纷 （2019）黔05民终2109号

原告修建黔大高速东清段大方境路段，按照原告的规划，原告获得批准使用的1号便道路口位于大方县水保办加油站往北方向原大方到瓢井公路与现大纳公路接口处，该便道口经原、被告及本院承办法官及审判辅助人员一道共同核实并经原、被告共同确认。而原告改道经被告大方县文石水泥砖厂未经任何部门批准，被告加以干涉并无不当，原告获得批准使用的1号便道与被告大方县文石水泥砖厂之间无法律上的因果关系，原告起诉被告无明确的事实和理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”的规定，原告的起诉本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告贵州桥梁建设集团有限责任公司的起诉。案件受理费6400元，退回原告贵州桥梁建设集团有限责任公司。 二审中，当事人未提供新证据。 二审认定的事实和一审一致。 本院认为，本案上诉人在一审中是以被上诉人刘丽、刘华利使用农用车将上诉人黔大东清高速标段便道路口堵住，使上诉人无法进行施工损害上诉人合法权益

原告修建黔大高速东清段大方境路段，按照原告的规划，原告获得批准使用的1号便道路口位于大方县水保办加油站往北方向原大方到瓢井公路与现大纳公路接口处，该便道口经原、被告及本院承办法官及审判辅助人员一道共同核实并经原、被告共同确认。而原告改道经被告大方县文石水泥砖厂未经任何部门批准，被告加以干涉并无不当，原告获得批准使用的1号便道与被告大方县文石水泥砖厂之间无法律上的因果关系，原告起诉被告无明确的事实和理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”的规定，原

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终2109号 上诉人（原审原告）：贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路****。 法定代表人：王伯航，贵州桥梁建设集团有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：李江，贵州桥梁建设集团有限责任公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘丽，女，汉族，1965年8月9日出生，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）：刘华利……