民间借贷纠纷 （2017）豫01民终15845号

天源枣业公司、马永红向靳建设借款210000元，有借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，天源枣业公司、马永红应向靳建设偿还。借条上没有注明利息，应视为该笔借款不支付利息，靳建设要求天源枣业公司、马永红承担按照年利率24％计算，从借款之日起至还清借款之日止的借款利息，不符合法律规定，利息按照年利率6％计算，从起诉之日起至还清借款之日止。天源枣业公司辩称，根本不知道靳建设所陈述的借款一事，靳建设所诉不能成立，请求法庭依法驳回靳建设的诉请。因借条上加盖天源枣业公司的公章，视为天源枣业公司对借款知道，对此辩称不予支持。马永红辩称，向靳建设所写借条属实，但是靳建设没有支付款项，该案没有借款事实，靳建设所诉不能成立，请求法庭依法驳回靳建设的诉请。因靳建设通过银行卡替天源枣业公司、马永红偿还债务，视为借款事实的存在，并与借条互相印证，对此辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：新郑市天源枣业有限公司、马永红应于判

天源枣业公司、马永红向靳建设借款210000元，有借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，天源枣业公司、马永红应向靳建设偿还。借条上没有注明利息，应视为该笔借款不支付利息，靳建设要求天源枣业公司、马永红承担按照年利率24％计算，从借款之日起至还清借款之日止的借款利息，不符合法律规定，利息按照年利率6％计算，从起诉之日起至还清借款之日止。天源枣业公司辩称，根本不知道靳建设所陈述的借款一事，靳建设所诉不能成立，请求法庭依法驳回靳建设的诉请。因借条上加盖天源枣业公司的公章，视为天源枣业公司对借款知道，对此辩称不予支持。马永红辩称，向靳建设所写借条属实，但是靳建设没有支付款项，该案没有借款事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15845号上诉人(原审被告)：新郑市天源枣业有限公司，住所地新郑市辛店镇马沟村。法定代表人：马世杰，总经理。委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：马永红，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：靳建设，男，……