民间借贷纠纷 （2018）浙10民终2218号
裁判要旨
上诉人ＸＸ双在一审期间未提出利息诉讼时效抗辩，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定，ＸＸ双在二审期间提出抗辩主张，本院不予支持。况且，利息属于法定孳息，不能脱离本金而独立存在。对于支付利息的民间借贷，在借款本金受清偿之前，其利息仍将持续产生，因此对于本金而言利息之债是持续性债务。在本金未受清偿的情况下，也即借款本金的诉讼时效丧失之前，无所谓债权人的利息请求权已经受侵害，因而不存在利息之债的诉讼时效问题。综上所述，ＸＸ双的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3476元，由上诉人ＸＸ双负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅海波审 判 员 梅矫健审 判 员 陈 茜二〇一八年八月三十日代书记员 陈 晨?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-1-? 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
ＸＸ双、叶荷明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终2218号上诉人（原审被告）：ＸＸ双，女，1964年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仙英，浙江东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶荷明，女，1951年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：赵慧，女，1979年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩……