民间借贷纠纷 （2017）川01民终16306号
裁判要旨
一、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，《借款合同》约定的借款期限届满之日为2014年9月5日。2015年10月27日，诉讼时效期间内，周晓明、沙力之、刘国芳及德农生物公司将《借款合同》项下本息作为认购德农生物公司股权，表明周晓明以行为向沙力之、刘国芳积极主张了权利，案涉债权诉讼时效并从2015年10月27日起重新计算。故周晓明于2017年4月10日向一审法院提起诉讼，并未超过法律规定的两年诉讼时效。二、关于周晓明与沙力之、刘国芳之间的债权债务是否消灭的问题。首先，当事人就债务清偿期满后达成的抵债协议，可能构成债的更改，同时消灭旧债务；也可能属于新债清偿，即成立新债务，新债与旧债并存。基于保护债权的理念，债的更改一般需有当事人的明确消灭旧债的合意，否则当事人达成的抵债协议一般应为新债清偿，应认定为当事人另行增加的一种清偿债务的履行方式，而非消灭原债权债务。就本案而言，周晓明签订的《认购书》内容并无明确消灭周晓明与沙力之、刘国芳之间债权债务的意思表示，该《认
摘要
沙力之、刘国芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16306号上诉人（原审被告）：沙力之，男，1956年9月25日出生，回族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：吕敬，北京康达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘国芳，女，1956年12月14日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：吕敬，北京康达（成都）律师事务所律师……