机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0057号

1、误工费问题。结合糜万祥提供的单位证明、当地村委会证明及原审法院对糜万祥邻居所做多份调查笔录，可以认定糜万祥在交通事故受伤前从事修脚工作，原审按80元／天计算其误工费应不高于糜万祥的实际误工损失。上诉人认为误工费过高，但未能提供反证，对其该项上诉理由不予支持。2、被扶养人生活费。糜加林年逾59周岁，其在外务工时受伤，缺乏劳动能力和生活来源，糜万祥发生事故后，家庭依靠母亲陈启英打零工以维持生活，原审认定被扶养人生活费依据充分。3、护理费问题。糜万祥因交通事故致双下肢多发性骨折，构成七级残，结合其伤情和年龄，原审酌定按10年计算并无不当。同时，结合伤情与部分护理依赖的事实，原审按住院护理费60元／天，出院护理费按50元／天并乘以30%的系数后再乘以50%的参与度符合实际。4、鉴定费问题。鉴定费系伤者证明自身受到伤害程度的必要支出，是受害人的实际损失，应由保险公司负担。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2455

1、误工费问题。结合糜万祥提供的单位证明、当地村委会证明及原审法院对糜万祥邻居所做多份调查笔录，可以认定糜万祥在交通事故受伤前从事修脚工作，原审按80元／天计算其误工费应不高于糜万祥的实际误工损失。上诉人认为误工费过高，但未能提供反证，对其该项上诉理由不予支持。2、被扶养人生活费。糜加林年逾59周岁，其在外务工时受伤，缺乏劳动能力和生活来源，糜万祥发生事故后，家庭依靠母亲陈启英打零工以维持生活，原审认定被扶养人生活费依据充分。3、护理费问题。糜万祥因交通事故致双下肢多发性骨折，构成七级残，结合其伤情和年龄，原审酌定按10年计算并无不当。同时，结合伤情与部分护理依赖的事实，原审按住院护理费60元

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0057号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所在仪征市大庆南路251号。负责人吴健，总经理。委托代理人谈再明。被上诉人（原审原告）糜万祥（曾用名梅万祥）。委托代理人马蓉，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告仪征市汇成公交客运有限公司，住所在仪征市真州镇工农北路415号。……