婚约财产纠纷 （2019）赣10民终888号

冯某2和池某未按照法律规定办理结婚登记手续，其同居关系法律不予保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案冯某2要求池某、冯某1返还彩礼的主张予以支持。关于给付的彩礼问题，虽然池某、冯某1否认收取了冯某2彩礼，但结合当地风俗习惯，双方签订的退婚协议、购买首饰发票及被告不出庭等情形，可以认定冯某2给付了彩礼68,000元、价值20,499元的首饰、见面礼12,600元并办理了酒席，给付了红包等，池某给付了冯某2价值5,000元戒指。关于返还的内容及标准问题。本案中，虽然冯某2、池某签订了退婚协议，但从签订协议的背景和内容看，该协议存在瑕疵，红包钱、生日礼金、办酒席、打巴掌赔偿款均不能计算在礼金范围，而且，根据风俗习惯，池某出嫁也应有实际开支。结合双方从认识至同居、分手的时间，池某、冯某1应返还礼金68,000元，返还首饰折合人民币15000（20499减去被告给付的价值5,000元戒指）。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、池某、冯某1于判决生效后十日内日返还冯某2彩礼83,000元；二、驳回冯某2的其他诉讼请求。一审案件受理费2,793元，减半

冯某2和池某未按照法律规定办理结婚登记手续，其同居关系法律不予保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案冯某2要求池某、冯某1返还彩礼的主张予以支持。关于给付的彩礼问题，虽然池某、冯某1否认收取了冯某2彩礼，但结合当地风俗习惯，双方签订的退婚协议、购买首饰发票及被告不出庭等情形，可以认定冯某2给付了彩礼68,000元、价值20,499元的首饰、见面礼12,600元并办理了酒席，给付了红包等，池某给付了冯某2价值5,000元戒指。关于返还的内容及标准问题。本案中，虽然冯某2、池某签订了退婚协议，但从签订协议的背景和内容看，该协议存在瑕疵，红包钱、生日礼金、办酒席、打巴掌赔偿款均不能计算在礼金范

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终888号上诉人（原审被告）：池某，女，2002年8月25日出生，汉族，住江西省南城县。上诉人（原审被告）：冯某1，女，1985年1月21日出生，汉族，住江西省南城县。以上两上诉人委托诉讼代理人：王明路，河北滏潮律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：冯某2，男，1998年3月6日出生，汉族，住江西省南城县。委托诉……