追索劳动报酬纠纷 （2015）呼民五终字第00186号

张文河受易构城土左旗力争建筑公司第八项目部负责人李少强、郭银俊所托招募李有志至该工地做剔凿混凝土工作，其实际雇佣人为李少强、郭银俊，非张文河。庭审中，李有志提交了张文河出具的结条作为证据并以此证明其诉请，但该结账条内容实为工程、工时的结算证明，非欠款条，且李有志也未提交其他相关证据证明张文河系欠付工资的实际给付义务人，故李有志要求张文河支付报酬2860元，并支付误工费的诉讼请求，该院不予支持。李有志同时还主张张文河应支付其精神抚慰金1000元，因其不符合法律规定，故该院不予考虑。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李有志的诉讼请求。案件受理费25元，由李有志承担。上诉人李有志不服一审判决，向本院提起上诉称，李有志在2012年6月被张文河雇佣到易构城土左旗力争建筑公司第八项目部即李少强、郭银俊工地从事剔凿混凝土工作，张文河承诺干完活全部付清劳务费。干完活后张文河给付一部分工资并打了工程、工时结算证明，李有志向张文河索要结余工钱，张文河称李少强、郭银俊给钱后全部付清。2013年底李少强、郭银俊给了张文河一部分工资钱，

张文河受易构城土左旗力争建筑公司第八项目部负责人李少强、郭银俊所托招募李有志至该工地做剔凿混凝土工作，其实际雇佣人为李少强、郭银俊，非张文河。庭审中，李有志提交了张文河出具的结条作为证据并以此证明其诉请，但该结账条内容实为工程、工时的结算证明，非欠款条，且李有志也未提交其他相关证据证明张文河系欠付工资的实际给付义务人，故李有志要求张文河支付报酬2860元，并支付误工费的诉讼请求，该院不予支持。李有志同时还主张张文河应支付其精神抚慰金1000元，因其不符合法律规定，故该院不予考虑。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李有志

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民五终字第00186号上诉人（原审原告）李有志，男，1959年4月5日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。被上诉人（原审被告）张文河，男，1948年12月10日出，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。上诉人李有志与被上诉人张文河追索劳动报酬纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00043号民事判决，向本院提……