财产损失保险合同纠纷 （2018）粤52民终170号
裁判要旨
本案系财产损失保险合同纠纷。财保揭阳公司、董正洲以书面形式自愿订立车辆损失险保险合同，应认定双方之间形成合法的财产保险合同关系，当事人应依照法律的规定和合同条款的约定履行义务。普宁市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，程序合法，依据充分，一审法院予以采信。揭阳市正欣价格评估有限公司作出的《评估报告书》，主体合格，程序合法，结论客观公正，一审法院也予以采信。一、关于发生交通事故时驾驶员是谁的问题。财保揭阳公司认为董正虎向财保揭阳公司报案时声称是其驾驶，而普宁××××大队却认定为董正洲驾驶，前后矛盾，提出“本次交通事故明显存疑，存在调包的情形”。财保揭阳公司对其提出的异议，未能提供有效证据予以证实，而董正虎虽然在向财保揭阳公司报案时声称是其驾驶发生交通事故，但事后向财保揭阳公司说明，驾驶员是董正洲，因不懂保险理赔程序才说是自己驾驶。其说明与董正洲在接受警察调查时的陈述一致，且与普宁××××大队作出的《事故认定书》相符，因此，一审法院认定本案交通事故驾驶人为董正洲。二、关于本案事故是否及时通知保险人的问题。事故发生于2016年11月21日4时20分，董正洲首先报警，然后打电话叫其胞弟董正虎
摘要
中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、董正洲财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终170号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路**号。负责人：陈钦城，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：董正洲，男，1977年8月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：林秀梅……