财产保险合同纠纷 （2018）粤52民终128号

张修甫与财保揭阳公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队对本次交通事故作出的责任认定结论，双方当事人均没有异议，对此证据予以采信。保险车辆在保险期间内发生的保险事故，张修甫作为投保人在车辆损失后，有权依照保险合同的约定向财保揭阳公司要求赔偿。按照保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故，被保险人既可以依法向第三者主张损害赔偿，也可以依据保险合同向保险人主张保险赔偿。保险人赔偿后，可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，财保揭阳公司在诉讼中申请追加交通事故中的其他事故责任者为本案第三人并要求赔偿的理由不成立，不予采纳。关于财保揭阳公司根据机动车损失保险条款第二十六条的规定对车辆损失按责承担赔偿责任的主张，根据法律规定，保险条款中关于比例赔付的约定属于免除保险人责任的条款，保险人对该条款应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，财保揭阳公司未能提供相关证

中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、张修甫财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终128号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路**号。负责人：陈钦城，总经理。委托诉讼代理人：徐楷文，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张修甫，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张世佳，广东粤剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分……