婚约财产纠纷 （2017）鄂96民终132号

本案的争议焦点是：一是彩礼数额是多少；二是彩礼是否应当返还及返还数额。关于彩礼数额问题，彩礼是基于结婚目的而按照当地风俗习惯给付的财物，包括礼金与具有金钱价值和婚姻象征意义的物品。本案中，邬某将存有40000元的储蓄卡交给刘某作为彩礼，后刘某取现17500元，购买首饰21816元，其中一枚价值3951元的男式戒指由邬某持有，故认定彩礼数额为现金17500元和价值17865元的首饰。关于彩礼是否应当返还及返还数额问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条关于“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理登记结婚手续的；……”的规定，本案中邬某在缔结婚姻过程中，按照习俗给付刘某彩礼，后双方未办理结婚登记手续，在双方婚约已解除的情况下，邬某请求返还彩礼的诉讼请求，依法应予支持。关于刘某辩称双方没有能够缔结婚姻的过错在邬某，由此给刘某造成了精神损失的抗辩理由，因刘某未提供有效证据予以证明，不予采纳。判决：一、刘某返还邬某彩礼17500元及价值17865元的首饰。二、驳回邬某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一

本案的争议焦点是：一是彩礼数额是多少；二是彩礼是否应当返还及返还数额。关于彩礼数额问题，彩礼是基于结婚目的而按照当地风俗习惯给付的财物，包括礼金与具有金钱价值和婚姻象征意义的物品。本案中，邬某将存有40000元的储蓄卡交给刘某作为彩礼，后刘某取现17500元，购买首饰21816元，其中一枚价值3951元的男式戒指由邬某持有，故认定彩礼数额为现金17500元和价值17865元的首饰。关于彩礼是否应当返还及返还数额问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条关于“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理登记结婚手续的；……”的规

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终132号上诉人（原审被告）：刘某，女，1994年9月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：邬某，男，1994年3月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人刘某因与被上诉人邬某婚约财产纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理后，依法……