机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第61号

王法清与郝永灿发生交通事故，郝永灿因此受伤并造成损失，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故依法作出的道路交通事故认定书，以王法清未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路且未确保通行安全的行为与郝永灿驾车变道时未按交通信号通行的行为系事故发生的共同原因，王法清的违法行为与郝永灿的违法行为对道路交通事故的发生所起作用及过错严重程度相当，确定郝永灿与王法清承担事故的同等责任，事实清楚，因果关系明确，定责准确，对该认定书依法予以确认。王法清在交警部门的询问笔录和庭审中已认可双方在本事故中发生接触的事实，其虽对道路交通事故认定书存有异议，但并未提供相反的证据或者足以推翻认定书结论的理由，故对其答辩意见不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金”之规定和第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分

王法清与郝永灿发生交通事故，郝永灿因此受伤并造成损失，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故依法作出的道路交通事故认定书，以王法清未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路且未确保通行安全的行为与郝永灿驾车变道时未按交通信号通行的行为系事故发生的共同原因，王法清的违法行为与郝永灿的违法行为对道路交通事故的发生所起作用及过错严重程度相当，确定郝永灿与王法清承担事故的同等责任，事实清楚，因果关系明确，定责准确，对该认定书依法予以确认。王法清在交警部门的询问笔录和庭审中已认可双方在本事故中发生接触的事实，其虽对道路交通事故认定书存有异议，但并未提供相反的证据或者足以推翻认定书结论的理由，故

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第61号上诉人（原审被告）王法清，男，1958年3月5日出生，汉族。委托代理人杜慧，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝永灿，男，1949年2月15日出生，汉族。委托代理人张通涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。上诉人王法清因与被上诉人郝永灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2013）昌民初字第1597号民……