继承纠纷 （2017）苏07民终2144号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初5791号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人聂某预交的二审案件受理费7600元予以退回。审判长　　相旭东审判员　　苏　震审判员　　李叶葳二〇一七年七月三日书记员　　郭　彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初5791号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人聂某预交的二审案件受理费7600元予以退回。审判长　　相旭东审判员　　苏　震审判员　　李叶葳二〇一七年七月三日书记员　　郭　彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2144号上诉人（原审被告）：聂某，女，1951年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：聂奎光，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，女，1956年5月13日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1965年2月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。二被上诉人共同委托诉讼代理……