合同纠纷 （2019）浙0703民初7号
裁判要旨
”予以分析。 对证据2，被告虽对原告与彭雪聊天记录真实性有异议，但在原告与售后的聊天记录中明确提到彭雪系公司财务，说明彭雪确系公司员工，且被告亦未提供相反证据否认原告与彭雪聊天记录的真实性，本院对证据2两组微信聊天记录真实性予以确认。 对被告提交的证据，原告徐作龙质证后认为，证据1没有异议；证据2真实性无异议，补钱是因为配送的货不够才要，当时售后说18000元货与116000元是没有关系的，合同中关于定金以返利的方式我方是不认可的。 经审核，本院对证据1予以确认，对证据2的真实性予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下： 2018年5月5日，被告赛康公司（甲方）与原告徐作龙（乙方）就徐作龙经销赛康公司集成墙饰系列产品签订《合同书》（该合同书的打印部分内容系由被告提供）一份。 约定：一、乙方向甲方共计支付人民币58000元进货定金，取得吉维森集成墙板授权区域的经销权限，乙方同时取得吉维森集成墙饰等配套产品的经销权限。 乙方取得相应区域代理权限后，甲方向乙方首批按出厂价配送装修产品合计人民币18000元，合同期内包括首批配送装修产品、分批提货产品等累计产品
摘要
徐作龙与浙江赛康森态新材料科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初7号 原告：徐作龙，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师（特别授权）。 被告：浙江赛康森态新材料科技有限公司，住所地金华市金东区塘雅镇含香村3号地块（金华市晒康塑业有限公司内一楼）。 法……