劳动争议 （2017）黑01民终750号

佟德萍向汽轮机厂主张581,589元工资的案件正在审理过程中，该案尚未审结，佟德萍在此期间比照工资标准再次向汽轮机厂主张同一期间内的生活费581,589元，佟德萍既主张工资又主张生活费的请求，于法无据，且佟德萍并未能提供证据证明其向汽轮机厂主张生活费的法定的事由，故对佟德萍的诉讼请求不予支持。关于佟德萍要求汽轮机厂赔偿的诉讼请求，因佟德萍未能提供证据证明汽轮机厂存在侵权的事实，及其损失的事实存在，故对佟德萍的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调整仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回佟德萍的诉讼请求。案件受理费10元（佟德萍已预交10元），由佟德萍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。佟德萍向本院提交证据如下：1、哈尔滨市香坊区人民法院（2008）香民初619号卷宗内退工资问题。意在证明：谭宗立与其内退退休工资待遇相同；2、哈尔滨市香坊区人民法院(2016)黑0110民初3

佟德萍向汽轮机厂主张581,589元工资的案件正在审理过程中，该案尚未审结，佟德萍在此期间比照工资标准再次向汽轮机厂主张同一期间内的生活费581,589元，佟德萍既主张工资又主张生活费的请求，于法无据，且佟德萍并未能提供证据证明其向汽轮机厂主张生活费的法定的事由，故对佟德萍的诉讼请求不予支持。关于佟德萍要求汽轮机厂赔偿的诉讼请求，因佟德萍未能提供证据证明汽轮机厂存在侵权的事实，及其损失的事实存在，故对佟德萍的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调整仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终750号上诉人（原审原告）：佟德萍，女，1960年8月18日出生，汉族，哈尔滨市汽轮机厂有限责任公司人力资源处管理组人事管理员，住哈尔滨市香坊区幸福路133-1号333栋1单元202室。被上诉人（原审被告）：哈尔滨汽轮机厂有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路345号。法定代表人：吴伟章，该公司董事长。委托诉讼代理人：李视明……