承揽合同纠纷 （2013）浙杭商终字第1412号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安迪公司诉请亦鑫公司支付展柜加工款，提供了合同以及付款确认清单等证据。双方在合同中约定付款期限、结算方式等；根据付款确认清单，亦鑫公司在接受案涉展柜并投入使用不少于5个月后，又两次确认己方应付余款金额，并约定了支付期限，故安迪公司提供的上述证据足以证明其主张的事实。亦鑫公司主张安迪公司制作的货柜存在质量问题，其有权扣除质保金，但未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。由于亦鑫公司未按约定支付加工款，原审判决按银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息损失并无不当。综上，原审判决适用法律正确，程序合法，亦鑫公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1156元，由富阳亦鑫数码电子有限公司负担。富阳亦鑫数码电子有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。本判决为终

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安迪公司诉请亦鑫公司支付展柜加工款，提供了合同以及付款确认清单等证据。双方在合同中约定付款期限、结算方式等；根据付款确认清单，亦鑫公司在接受案涉展柜并投入使用不少于5个月后，又两次确认己方应付余款金额，并约定了支付期限，故安迪公司提供的上述证据足以证明其主张的事实。亦鑫公司主张安迪公司制作的货柜存在质量问题，其有权扣除质保金，但未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。由于亦鑫公司未按约定支付加工款

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1412号上诉人（原审被告）：富阳亦鑫数码电子有限公司。法定代表人：戴关鑫。委托代理人（特别授权代理）：杨金亚。被上诉人（原审原告）：杭州安迪展具制造有限公司。法定代表人：魏建安。委托代理人（特别授权代理）：周潮星。委托代理人（特别授权代理）：周隽华。上诉人富阳亦鑫数码电子有限公司（以下简称亦鑫公司）因与被上诉人杭州安迪展具制造有限……