故意伤害 （2015）佛中法刑一终字第662号

上诉人玉双瑜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人玉双瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人玉双瑜归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定的过错，酌情可对上诉人玉双瑜从轻处罚。原判综合评判本案的起因及被害人的过错等因素在法定幅度内量刑，并无不当，上诉人玉双瑜认为原判量刑过重的意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人玉双瑜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人玉双瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人玉双瑜归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定的过错，酌情可对上诉人玉双瑜从轻处罚。原判综合评判本案的起因及被害人的过错等因素在法定幅度内量刑，并无不当，上诉人玉双瑜认为原判量刑过重的意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第662号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）玉双瑜，男，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区平南县。因犯寻衅滋事罪于2014年9月28日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月30日刑满释放。因本案于2015年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。……