著作权权属、侵权纠纷 （2015）浙杭知初字第7号

结合富昱特公司委托律师出庭应诉的实际情况，该证据可以证明富昱特公司委托律师诉讼并实际产生律师费用的事实，本院对其证据效力予以确认，至于金额是否合理，本院将综合考虑本案实际情况予以酌情确定。对博库公司提交的证据：富昱特公司无异议，石油大学出版社未发表意见。本院经审查后认为，该证据可以证明博库公司所销售图书的来源，具有证据效力。根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院确认事实如下：域名为www.imagemore.com.tw的网站为富尔特公司注册所有，为该公司于1999年12月13日申请注册，有效期至2021年1月23日止。2010年11月15日，富尔特公司出具《授权委托书》，确认富昱特公司有权就其展示于www.imagemore.com.tw等网站上并享有著作权的所有图片、影像素材等作品行使相应权利，具体授权含：昱特公司有权在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司享有著作权的所有图片、影像素材等作品的权利；有权在中华人民共和国大陆地区以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖《授权委托书》签订之前及之后可能已经在中华人民共

结合富昱特公司委托律师出庭应诉的实际情况，该证据可以证明富昱特公司委托律师诉讼并实际产生律师费用的事实，本院对其证据效力予以确认，至于金额是否合理，本院将综合考虑本案实际情况予以酌情确定。对博库公司提交的证据：富昱特公司无异议，石油大学出版社未发表意见。本院经审查后认为，该证据可以证明博库公司所销售图书的来源，具有证据效力。根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院确认事实如下：域名为www.imagemore.com.tw的网站为富尔特公司注册所有，为该公司于1999年12月13日申请注册，有效期至2021年1月23日止。2010年11月15日，富尔特公司出具《授权委托书》，确认富昱特公司有

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知初字第7号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵。委托代理人：沈琲、唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：中国石油大学出版社有限公司。法定代表人：路庆良。委托代理人：秦勇。被告：博库网络有限公司。法定代表人：徐冲。委托代理人：胡莉。原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）为与被告中国石油大学出版社有限公司（以下简……