伪造、变造金融票证 （2014）厦刑终字第292号

上诉人段建华伙同上诉人王小华伪造信用卡，其中段建华伪造信用卡14张，王小华参与伪造信用卡13张，均系情节严重，其行为均已构成伪造金融票证罪。段建华、王小华以非法占有为目的，使用伪造的信用卡盗领他人钱款，其中段建华盗领人民币85800元，数额巨大，王小华参与骗领人民币29000元，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。二上诉人所犯二罪系牵连犯，应择一重罪以伪造金融票证罪从重处罚。本案系共同犯罪。上诉人王小华在共同犯罪中地位、作用相对较小，可酌情从轻处罚。二上诉人归案后能如实供述自己的全部罪行，且其家属已代为赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法；原判在量刑时已充分考虑二上诉人所具有的各种量刑情节，作出的量刑并无不当。故二上诉人及辩护人请求从轻改判的上诉、辩护意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　徐　艳代理审判员　　张恺丰二〇一四年八月十八日书　记　员　　林华琦本案所适用的相关法律

上诉人段建华伙同上诉人王小华伪造信用卡，其中段建华伪造信用卡14张，王小华参与伪造信用卡13张，均系情节严重，其行为均已构成伪造金融票证罪。段建华、王小华以非法占有为目的，使用伪造的信用卡盗领他人钱款，其中段建华盗领人民币85800元，数额巨大，王小华参与骗领人民币29000元，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。二上诉人所犯二罪系牵连犯，应择一重罪以伪造金融票证罪从重处罚。本案系共同犯罪。上诉人王小华在共同犯罪中地位、作用相对较小，可酌情从轻处罚。二上诉人归案后能如实供述自己的全部罪行，且其家属已代为赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实和适用法律正确

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第292号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）段建华，男，1988年9月12日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化程度，原系厦门帝皇星酒吧员工。2013年4月16日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年5月24日因涉嫌犯伪造金融票证罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。上诉人（原审被告人）王小华，女，1986年7月15……