机动车交通事故责任纠纷 (2017)川14民终823号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为:1、胡玉银对洪雅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定为自己全责有异议,认为自己不应承担全责。2、胡玉银、平安财险眉山公司认为应当根据四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见,按照参与度75%计算赔偿金额。3、李秀明、王元美、王春桃、王春容、王春芝的损失计算方式和标准。1、胡玉银认为自己不应承担全责,但未在法律规定的期间内提起行政复议或者行政诉讼,也未提交任何证据证实其主张,应当承担对其不利的法律后果,故对胡玉银认为自己不应承担全责的主张不予支持。2、胡玉银、平安财险眉山公司主张应当根据鉴定意见,按照参与度75%计算赔偿金额。对此,一审法院认为,王文轩个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错,不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任,故对于该主张,应不予支持。3、对李秀明、王元美、王春桃、王春容、王春芝的损失计算方式和标准为:1、医疗费56465.78元(其中胡玉银垫付46465.78元,平安财险眉山公司垫付10000元);2、住院伙食补助费3210元(107天×30元/天);3、护理费
摘要
本案双方争议的焦点为:1、胡玉银对洪雅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定为自己全责有异议,认为自己不应承担全责。2、胡玉银、平安财险眉山公司认为应当根据四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见,按照参与度75%计算赔偿金额。3、李秀明、王元美、王春桃、王春容、王春芝的损失计算方式和标准。1、胡玉银认为自己不应承担全责,但未在法律规定的期间内提起行政复议或者行政诉讼,也未提交任何证据证实其主张,应当承担对其不利的法律后果,故对胡玉银认为自己不应承担全责的主张不予支持。2、胡玉银、平安财险眉山公司主张应当根据鉴定意见,按照参与度75%计算赔偿金额。对此,一审法院认为,王文轩个人体质状况对损害后
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终823号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司,住所地:四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期2幢1层。法定代表人:谭荣富,负责人。委托诉讼代理人:李政昊,北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李秀明,女,1938年12月26日出生,汉族,住四川省洪雅县。被上诉人(原审原告):王元美,男,19……