机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕02民终342号

公民的生命健康权及合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门以李天锋驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行，将车驶入路左，是造成事故的主要原因，认定其应承担事故主要责任；被告冯金锁及原告汪庆才驾驶机动车未做到安全驾驶，是造成事故的次要原因，认定其均应承担事故的次要责任，该事故责任认定得当，于法有据，依法予采信。原告汪庆才因此次交通事故受到伤害，被告李天锋、冯金锁均应承担相应的赔偿责任。被告李天锋肇事的陕XX号车在被告人保宜君支公司投保交强险及商业险；被告冯金锁肇事的陕XX号车辆在被告人保铜川分公司投保交强险，故对于原告因该起事故受到的损失首先应由被告人保宜君支公司及被告人保铜川分公司分别在陕XX号车及陕XX号车交强险限额内予以赔偿，超出部分根据被告李天锋及冯金锁在事故中的过错程度，分别由被告人保宜君支公司及冯金锁承担相应的赔偿责任。对于原告请求的医疗费26431.74元，有医疗费票据证明其医疗费花费共计26431.74元，被告人保宜君支公司及人保铜川分公司虽辩称应扣除医疗费中的非医保用药，但其未提供应扣除费用的相关证据，故对其辩称不予支持，结合原

公民的生命健康权及合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门以李天锋驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行，将车驶入路左，是造成事故的主要原因，认定其应承担事故主要责任；被告冯金锁及原告汪庆才驾驶机动车未做到安全驾驶，是造成事故的次要原因，认定其均应承担事故的次要责任，该事故责任认定得当，于法有据，依法予采信。原告汪庆才因此次交通事故受到伤害，被告李天锋、冯金锁均应承担相应的赔偿责任。被告李天锋肇事的陕XX号车在被告人保宜君支公司投保交强险及商业险；被告冯金锁肇事的陕XX号车辆在被告人保铜川分公司投保交强险，故对于原告因该起事故受到的损失首先应由被告人保

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕02民终342号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司，营业地：铜川市宜君县。负责人：杨虎文，系该公司经理。委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪庆才，男，汉族，1972年4月22日生，现住铜川市宜君县。委托诉讼代理人：杨西峰，铜川市印台区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李天锋……