劳动争议 （2014）二中民终字第07144号

本案中，根据华夏光网公司向王义灿出具的说明以及辛光伟签署的付款说明，可知华夏光网公司尚拖欠王义灿的奖金。对于具体欠付总额，上述材料中载明王义灿完成项目的总户数及每户应支付的奖金数额，原审法院以此为据，扣除已支付数额后，认定华夏光网公司还应向王义灿支付奖金的数额并无不当。华夏光网公司虽主张相应项目工程款尚未足额到位，故无法支付王义灿剩余奖金，但华夏光网公司未就此提交确实充分的证据，故原审法院对其相应主张未予采信，正确。综上所述，原审判决正确，依法应予维持。华夏光网公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由华夏光网通信技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王　东代理审判员　　杨志东代理审判员　　杨海燕二〇一四年七月十八日书　记　员　　蒋　媚

本案中，根据华夏光网公司向王义灿出具的说明以及辛光伟签署的付款说明，可知华夏光网公司尚拖欠王义灿的奖金。对于具体欠付总额，上述材料中载明王义灿完成项目的总户数及每户应支付的奖金数额，原审法院以此为据，扣除已支付数额后，认定华夏光网公司还应向王义灿支付奖金的数额并无不当。华夏光网公司虽主张相应项目工程款尚未足额到位，故无法支付王义灿剩余奖金，但华夏光网公司未就此提交确实充分的证据，故原审法院对其相应主张未予采信，正确。综上所述，原审判决正确，依法应予维持。华夏光网公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07144号上诉人（原审被告）华夏光网通信技术有限公司，住所地北京市西城区建功里天缘公寓B座502室。法定代表人辛光伟，总经理。委托代理人刘振峰，男，1972年11月12日出生，华夏光网通信技术有限公司职员。委托代理人董莉，女，1985年3月6日出生，华夏光网通信技术有限公司职员。被上诉人（原审原告）王义灿，男，1980年3月16日出……